Για το καζίνο στο Μαρούσι

Όπως έχουμε τονίσει και κατά το παρελθόν, δεν είμαστε κατά των μεγάλων επενδύσεων στην πόλη μας. Αντίθετα, τις υποστηρίζουμε εφόσον γίνονται λελογισμένα, που σημαίνει ότι θα πρέπει να έχουν μελετηθεί προηγουμένως οι ιδιαιτερότητες της περιοχής μας και το περιβάλλον, γενικότερα. Καθώς και τα μέγιστα αντισταθμιστικά οφέλη που θα αποκομίσει η πόλη. Κάτι που από την σημερινή διοίκηση δεν έχουμε δει να πραγματοποιείται.

Η ίδρυση ενός κτιριακού συγκροτήματος στην πόλη μας με την ταυτόχρονη ύπαρξη καζίνου, πέραν του γεγονότος ότι ενθαρρύνει τον τζόγο (που είναι ήδη μια «αμαρτωλή» υπόθεση από την ύπαρξη δεκάδων συνοικιακών καταστημάτων ποδοσφαιρικού κλπ τζόγου), δημιουργεί εκτός από συνθήκες κυκλοφοριακής ασφυξίας σε μια ήδη βεβαρημένη περιοχή μεγάλων εμπορικών κέντρων και καταστημάτων, δημιουργεί επίσης, και  άλλους είδους παρασιτικά φαινόμενα τα οποία δεν τιμούν την πόλη μας.

Θεωρούμε, ότι η απερχόμενη διοίκηση του Δήμου, εάν είχε την πρόθεση να ρυθμίσει το θέμα των τερατωδών κατασκευών (και του καζίνο, ειδικότερα), θα έπρεπε στα δώδεκα (12) χρόνια της θητείας της, να είχε προλάβει να συντάξει ένα νέο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου, στο οποίο θα έθετε ως προτεραιότητα την βιωσιμότητα της πόλης, όχι για να αποτρέπονται οι επενδύσεις, αλλά για να επιτρέπονται επενδύσεις μέσα από τον ειδικό χωρικό σχεδιασμό και να μη βρισκόμαστε εδώ σήμερα και να συζητούμε «τι θα γίνει με το καζίνο».

Σήμερα, σύμφωνα με δημοσιεύματα στον Τύπο, η «Καζίνο Πάρνηθας ΑΕ είναι έτοιμη να μετακομίσει μέχρι τέλους 2021 στο Κτήμα Δηλαβέρη με ύψος συνολικής επένδυσης στα 200 εκατ. ευρώ  και μάλιστα έχει ήδη τακτοποιήσει τις δανειακές της συμφωνίες με τις συστημικές τράπεζες με ορίζοντα πλήρους εξόφλησης το 2025»! (Τα Νέα – Επιχειρήσεις, 16/2/2019)

Με αυτά τα «σχεδόν τετελεσμένα» δεδομένα, δεν μπορούμε παρά να διαφωνήσουμε με την ίδρυση του καζίνο στο Μαρούσι, αφού ουδέποτε ερωτηθήκαμε και θα πρέπει η απερχόμενη διοίκηση να δώσει εξηγήσεις για αδράνειά της, επίσης καλούμε και τα κόμματα της βουλής να πάρουν θέση και να μην πετούν την μπάλα στην εξέδρα, έτσι ώστε για άλλη μια φορά να καλείται η τοπική αυτοδιοίκηση  να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά.

Ο επικεφαλής συνδυασμού

Βλάχος Κωνσταντίνος

Συλλυπητήρια για το θάνατο της Σοφίας Σολοπούλου – Ζέρβα

Για το θάνατο της εκδότριας της τοπικής εφημερίδας «Αθμόνιο Βήμα», Σοφίας Σολοπούλου – Ζέρβα, η οποία υπηρέτησε με αγάπη τον τόπο της και την ειδησεογραφία αναδεικνύοντας τα τοπικά θέματα, ο επικεφαλής του συνδυασμού «Μαρούσι η πόλη μας» κ. Κώστας Βλάχος και τα μέλη του συνδυασμού στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου, εκφράζουν τα συλλυπητήριά τους προς την οικογένεια, τους οικείους της και το προσωπικό της εφημερίδας «Αθμόνιον Βήμα».

Ευχές

Έκτακτη συνεδρίαση για τον ποδηλατόδρομο

Με αφορμή αφενός τη διοργάνωση εκ μέρους της διοίκησης του κ. Πατούλη φιέστας για τη δήθεν παράδοση του ποδηλατοδρόμου, στο πλαίσιο του ψευδώνυμου έργου «βιοκλιματικής αναβάθμισης γειτονιών του Δήμου μέσω της διαδρομής πεζών και ποδηλατών» και αφετέρου τα δελτία Τύπου του Συλλόγου Πολυδρόσου, από τα οποία προκύπτει ότι το έργο δεν έχει ολοκληρωθεί, αφού υπάρχουν ατέλειες που το καθιστούν ανασφαλές (έλλειψη διαγραμμίσεων, φωτισμού κ.λπ.), υποβάλλουμε αίτημα προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου να συγκαλέσει το Σώμα σε έκτακτη συνεδρίαση με αποκλειστικό θέμα τη συζήτηση επί του μη ολοκληρωμένου ποδηλατοδρόμου, αλλά και του έργου βιοκλιματικής ανάπλασης γενικότερα, που αφορά τις οικοδομικές ενότητες Αγ. Θωμά – Παραδείσου – Πολυδρόσου.

Ο συνδυασμός μας, που έχει ως αρχή να σέβεται τις απόψεις των τοπικών φορέων, τους οποίους θεωρεί συνεργάτες όταν πρόκειται για έργα που βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των κατοίκων, θεωρεί χρέος απέναντί τους να ζητήσει την έκτακτη σύγκληση Δημοτικού Συμβουλίου για συζήτηση, με βάση τις καταγγελίες και τις παρατηρήσεις του Συλλόγου Πολυδρόσου, οι οποίες όπως φαίνεται δεν ελήφθησαν υπόψη και το έργο δεν συμβάλλει στην αναβάθμιση της γειτονιάς και τη βελτίωση της ζωής πεζών και ποδηλατών.

Ευχές

Ερωτήσεις Παν. Σαγρή προς το Δημ. Συμβούλιο

Στη συζήτηση για τη λήξη και εκκαθάριση της εταιρείας του Δήμου Αμαρουσίου με την επωνυμία "Αναπτυξιακή Δήμου Αμαρουσίου - Αναπτυξιακή Ανώνυμη Εταιρία ΟΤΑ", το μέλος του συνδυασμού μας και Δημοτικός Σύμβουλος Παναγιώτης Σαγρής, στο πλαίσιο του ελέγχου που ασκεί ο συνδυασμός μας προς τη Διοίκηση του Δήμου, υπέβαλε τα ακόλουθα ερωτήματα προς το Δημοτικό Συμβούλιο, δεδομένου ότι τα βάρη της Επιχείρησης με τη λύση της τα αναλαμβάνει ο Δήμος Αμαρουσίου και κατ' επέκταση ο μαρουσιώτικος λαός:

Στην τρίτη παράγραφο της πρότασης για τη λύση της Εταιρίας αναφέρεται: «Τα τρία πρώτα χρόνια λειτουργίας της δεν είχε έσοδα γιατί δεν εγκρίθηκαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προγραμματικές συμβάσεις με το Δήμο Αμαρουσίου και φορείς αυτού. Στη συνέχεια ανέλαβε για τρία περίπου χρόνια έως και το 2015, την υλοποίηση των πολιτιστικών και αθλητικών προγραμμάτων με αντίτιμο από τους δημότες, με αποτέλεσμα να αποκτήσει κερδοφορία το 2013. Παράλληλα εκπόνησε διάφορες συμβουλευτικές εργασίες για το Δήμο και τα νομικά του πρόσωπα και μία προγραμματική σύμβαση με το Δήμο, στα πλαίσια της τεχνικής και επιστημονικής υποστήριξης του»

Και παρακάτω, στην έβδομη παράγραφο λέει: «Η Εταιρεία παρουσίασε τρεις φορές (και συγκεκριμένα στις χρήσεις 2013-2014-2015) αρνητικά ίδια κεφάλαια (έγιναν κατώτερα του 50% του μετοχικού κεφαλαίου) και τυχόν αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν μπορούσε (σύμφωνα με τον περιορισμό της παρ. 8 του άρθρου 265 του Ν. 3463/2006) να υπερβεί ποσοστό μεγαλύτερο του ½ αυτού (δηλ. των € 50.000,00) που θα χρησιμοποιούνταν αποκλειστικά είτε για βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών… κλπ κλπ»

Διαβάζοντας τις δύο παραγράφους, δημιουργείται μια απορία, που θα θέλαμε να μας την εξηγήσετε:

Πώς είναι δυνατόν να αναφέρεται ότι παρουσιάστηκε μείωση του κεφαλαίου της (αρνητικό κάτω του 50% μάλιστα) κατά το έτος 2013 (και 2014-2015), όταν πιο πάνω έχετε αναφέρει ότι έκλεισε με κερδοφορία το 2013 και εκπόνησε διάφορες εργασίες και συμβουλευτικές υπηρεσίες και είχε και μια προγραμματική σύμβαση. Τι έγιναν τα χρήματα από αυτές τις εργασίες; Ή μήπως είχε περισσότερες δαπάνες εκείνη την περίοδο; Μπορούμε να έχουμε κάποια απάντηση επ’ αυτού;

* * *

Επίσης, ρίχνοντας μια ματιά στο Παθητικό του Ισολογισμού της Εταιρίας, διαπιστώσαμε ότι στις Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις υπάρχουν 502.161,45 ευρώ Υποχρεώσεις προς Προμηθευτές, 1.926.948,09 ευρώ Υποχρεώσεις προς Πιστωτές Διάφορους και 17.152.229,12 ευρώ Υποχρεώσεις προς Τράπεζες.

Ας θεωρήσουμε ότι προς Προμηθευτές είναι εύλογο (ας πούμε) να χρωστάει η Εταιρία ένα ποσό 502 χιλ. ευρώ. Αυτό που δεν μπορούμε να καταλάβουμε είναι ποιους εννοεί ως Διάφορους Πιστωτές που τους χρωστάει 1,9 εκατ. ευρώ… Υπάρχουν άνθρωποι ή νομικά πρόσωπα που «δάνεισαν» την Εταιρία και ποια;

Επίσης, θα θέλαμε μια εξήγηση, τι ακριβώς είναι αυτά τα 17 εκατ. ευρώ προς τις Τράπεζες; Πώς προκύπτει μια τέτοια υποχρέωση;

* * *

Τέλος, είδαμε ότι στο Κυκλοφορούν Ενεργητικό του Ισολογισμού υπάρχει ποσό 2.285.084,00 ευρώ που προέρχεται από Επισφαλείς Επίδικες Απαιτήσεις από Πελάτες και Χρεώστες. Τι ακριβώς είναι αυτό το ποσό; Υπάρχουν εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις γι’ αυτό ή είναι κάτι άλλο; 

Η υποκρισία και το «δήθεν» δεν έχουν καμία θέση σε μας

Με αφορμή τις Δημαιρεσίες που πραγματοποιήθηκαν την Κυριακή 5 Μαρτίου, είδαν το φως της δημοσιότητας κάποια δελτία τύπου, τα οποία για μια ακόμη φορά απέδειξαν ότι η ευθύνη για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας ανήκει σε όλους μας.

Από τη μία ο ένας (η διοίκηση) μιλούσε για κλίμα συναίνεσης, όταν οι φωνές από τον… 3ο όροφο του Δημαρχείου, ακούγονταν μέχρι το ισόγειο πριν την έναρξη της συνεδρίασης, ενώ ακόμη και για την εκλογή των μελών επιτροπών χρειάστηκαν 2 και 3 ψηφοφορίες μέχρι να συγκεντρωθεί ο αναγκαίος αριθμός ψήφων. 

Από την άλλη (αξιωματική αντιπολίτευση) είχαμε ένα συνονθύλευμα που ξεκινούσε από την αποφασιστικότητά μας να προασπίσουμε την εθνική ακεραιότητα της χώρας(!), συνέχιζε με την γνωστή «καραμέλα» εναντίον της επιβολής νεοαποικιακού τύπου καθεστώτος(!!) στη χώρα λες και κυβερνούν άλλοι και κατέληγε σε «πολιτισμένες» διαπιστώσεις για την κατάσταση του Δήμου και υποκριτικές ευχαριστίες προς τους εργαζόμενους του Δήμου και τα μέσα ενημέρωσης της Πόλης(!!!).

Ένα απλό συμπέρασμα συνάγεται από τα παραπάνω: Ότι συνεχώς κατηγορούμε ένα σύστημα και μια νοοτροπία, τα οποία δυστυχώς όλοι μας υπηρετούμε με τις πράξεις μας και τις λογικές μας. 

Για εμάς ως παράταξη, η υποκρισία και το «δήθεν» δεν έχουν καμία θέση στην πολιτική και κοινωνική μας ταυτότητα. Γι’ αυτό, από δω και πέρα θα είμαστε σκληροί απέναντι σε όλους αυτούς που συνεχίζουν να υποκρίνονται, να κοροϊδεύουν και να είναι τελικά απλοί συνεχιστές του «χτες» που μας έφερε ως εδώ. 

Σε αντίθεση με αυτούς, δεν έχουμε κανέναν να μας τραβάει το αυτί και δε φοβόμαστε το πολιτικό κόστος. Θα είμαστε εδώ για να εκφράζουμε τις απόψεις μας, να υπερασπιζόμαστε και να στηρίζουμε ό,τι θεωρούμε σωστό, χωρίς παρωπίδες και μικροπαραταξιακές σκοπιμότητες.

Είμαστε υπόλογοι, μόνο απέναντι σε όσους μας στήριξαν και φυσικά στον απλό κόσμο που παλεύει μέσα από αντίξοες καταστάσεις να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του και το μόνο που έχει ανάγκη είναι λογικές και άμεσες λύσεις που διευκολύνουν την καθημερινότητά του.

Στην Πίτα του ΕΣΑΜ

Στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του Εμπορικού Συλλόγου Αμαρουσίου (ΕΣΑΜ) παραβρέθηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού μας Κώστας Βλάχος, ο οποίος και εκλήθη τιμητικά να κόψει ένα από τα κομμάτια της.

Ο κ. Βλάχος, με την ευκαιρία ευχήθηκε στους εμπόρους του Αμαρουσίου και στις οικογένειές τους «Καλή Χρονιά με Υγεία», τους προέτρεψε να μη το βάλουν κάτω με τις αντιξοότητες της εποχής, λόγω της οικονομικής κρίσης και τους διαβεβαίωσε ότι σε συνεργασία με τη Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου, αλλά και όλη τη μειοψηφία θα βρίσκεται στο πλευρό τους.

«Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις είναι η ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατό μαζί με όλους τους συναδέλφους στο Δημοτικό Συμβούλιο και τη Διοίκηση του Δήμου, για να σας συμπαρασταθούμε και να σας βοηθήσουμε», τόνισε καταχειροκροτούμενος ο κ. Κώστας Βλάχος. 

Της Ερμού τα κάγκελα

Ερώτηση προς το Γραφείο Δημοτικού Συμβουλίου και με κοινοποίηση προς κάθε αρμόδιο, υπόβαλε ο δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού μας Γιάννης Κορομπίλης με θέμα την τοποθέτηση κιγκλιδωμάτων προστασίας των στηλών φωτισμού στο εμπορικό κέντρο της πόλης.

Η ερώτηση του κ. Κορομπίλη έχει ως εξής: "Τις προηγούμενες ημέρες τοποθετήθηκαν ειδικά σιδερένια κιγκλιδώματα γύρω από τις στήλες φωτισμού που υπάρχουν στους πεζοδρόμους του ιστορικού κέντρου της πόλης. Τα συγκεκριμένα κιγκλιδώματα προφανώς τοποθετήθηκαν με στόχο οι στήλες αυτές να προστατευθούν από τα συνεχή χτυπήματα που έχουν παρατηρηθεί τους τελευταίους μήνες. Παρόλα αυτά, πέραν του αισθητικού αποτελέσματος που είναι αντικειμενικά κακό, το υλικό κατασκευής αυτών, οι έντονες γωνίες που φέρουν, καθώς και το ύψος τους, τις καθιστούν επικίνδυνες για τη σωματική ακεραιότητα των πεζών. 

Παρακαλώ να με ενημερώσετε για τη διαδικασία με την οποία αποφασίστηκε η τοποθέτησή τους, αλλά κυρίως πως επελέγησαν τα συγκεκριμένα αντικείμενα.

Θεωρώ πως είναι απαραίτητη η αντικατάστασή τους με διαφορετικού υλικού κιγκλιδώματα, ώστε να διασφαλιστεί πρωτίστως η ασφάλεια των πολιτών που διέρχονται από το ιστορικό και εμπορικό κέντρο της πόλης"

Έμεινε στα λόγια...

Ανεπαρκής για άλλη μια φορά φάνηκε απέναντι στο χιονιά η διοίκηση του κ. Πατούλη, παρά τις όποιες διαβεβαιώσεις και τις προβλέψεις που είχαν προηγηθεί.
Η φωτογραία είναι σημερινή και είναι από την οδό Σισμαμογλείου, στην περιοχή Ηπειρώτικα. Ένα δρόμο που οδηγεί σε νοσοκομείο
Όφειλε ο δήμος ειδικά τους δρόμους που οδηγούν σε νοσοκομεία να τους κρατούσε ανοιχτούς.
Ευτυχώς από το ατύχημα της φωτογραφίας υπήρξαν μόνον υλικές ζημιές

Ευχές

Ο προϋπολογισμός 2017 αποτυπώνει την αδυναμία του Δήμου

Κατά τη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τον προϋπολογισμό του 2017 του Δήμου Αμαρουσίου, η παράταξή μας δια στόματος του επικεφαλής κ. Κώστα Βλάχου διατύπωσε ευθέως την δυσπιστία της για την πιθανότητα εκτέλεσης του τεχνικού προγράμματος σε μεγάλο ποσοστό, με τον δημοτικό σύμβουλο να τονίζει χαρακτηριστικά ότι δεν νιώθει καμία έκπληξη για τα χαμηλά ποσοστά υλοποίησης των τεχνικών προγραμμάτων του Δήμου, τα οποία ο ίδιος εκτίμησε ότι ανέρχονται μόλις στο 20%.

Μάλιστα, κατηγόρησε τη διοίκηση Πατούλη ότι «μόνες προτεραιότητές της είναι οι νέες πεζογέφυρες», εις βάρος των έργων που θα μπορέσουν να ανακουφίσουν την καθημερινότητα των κατοίκων του Αμαρουσίου.

Παράλληλα, ο κ. Βλάχος αναφερόμενος στον προϋπολογισμό του 2017, τόνισε ότι αποτυπώνει την αδυναμία του εισπρακτικού μηχανισμού του Δήμου και ταυτόχρονα την δυστοκία της εξεύρεσης νέων πηγών εσόδων.

Στη συνέχεια, ο Κ. Βλάχος πρότεινε στη δημοτική αρχή να αναζητήσει έσοδα από τη χρήση της Αττικής Οδού, ενώ υπενθύμισε -για μια ακόμη φορά- το θέμα της μεγάλης απώλειας εσόδων που έχει ο Δήμος από τη μη επιβολή δημοτικών τελών από τη λειτουργία του εμπορικού κέντρου «Golden Hall».

(Πηγή: εφημερίδα Αμαρυσία)

Τιμούμε τη μνήμη του Νίκου Δούση - Ρασιά

Στις 30 Οκτωβρίου συμμετείχαμε στον αγώνα δρόμου που πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα της Περιφέρειας και συγκεκριμένα από την Διεύθυνση του Βόρειου Τομέα σε συνεργασία με το ΟΑΚΑ, με σκοπό την ενίσχυση του οργανισμού "Μάχη" για τα αυτοάνοσα νοσήματα καθώς και για να τιμήσουμε την μνήμη του Νίκου Δούση - Ρασιά σε όλους γνωστός για την πλούσια ανθρωπιστική του δράση. Είχα την τιμή να τον γνωρίζω προσωπικά αφού συμπορευτήκαμε στις δημοτικές εκλογές του 2007.

Επίσης δόθηκε η ευκαιρία σε όλους εμάς να ζήσουμε μια πρωτόγνωρη εμπειρία ξεκινώντας και τερματίζοντας τον αγώνα στον κύριο στίβο του Ολυμπιακού Σταδίου. 

Χαιρετίζω αυτή την πρωτοβουλία του Βόρειου Τομέα και ας ελπίσουμε να αποτελέσει το έναυσμα ώστε οι χώροι του σταδίου –επιτέλους- να ανοίξουν για το κοινό και ιδιαίτερα για τους Μαρουσιώτες, που η πόλη μας έχει υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά από τις υπερτοπικές χρήσεις.

Τα ατυχήματα στην οδό Φραγκοκκλησιάς

Ο συνδυασμός μας το τελευταίο διάστημα έχει παρακολουθήσει μέσω του τοπικού τύπου, το θέμα που έχει προκύψει από τα αλλεπάλληλα ατυχήματα στην οδό Φραγκοκκλησιάς .

Βλέπουμε μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ Διοίκησης και συλλόγου Πολυδρόσου, στην οποία κατά την άποψή μας η Διοίκηση δεν στέκεται στο ύψος των περιστάσεων και με την στάση που κρατά μέσω του Γραφείου Τύπου του κ. Πατούλη, προσβάλει τις δημοκρατικές διαδικασίες ενός δημόσιου διαλόγου, αλλά και τη νοημοσύνη των κατοίκων της περιοχής.

Γιατί πώς αλλιώς να εξηγήσει κανείς τα χαμηλά αντανακλαστικά που δείχνει η Διοίκηση σ’ ένα τόσο σοβαρό πρόβλημα, το οποίο έχει προκύψει με τα πολυάριθμα ατυχήματα που έχουν λάβει χώρα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα;

Δεν χρειάζεται να είναι ειδικός κανείς για να αντιληφθεί ότι υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις που προκαλούν τα τροχαία ατυχήματα και που ευτυχώς μέχρι σήμερα έχουν προξενήσει μόνο υλικές ζημιές.

Αντί λοιπόν η διοίκηση να ενδίδει στο επικοινωνιακό σπορ που τόσο καλά ξέρει να κάνει, ας ασχοληθεί σοβαρά με το θέμα προτού θρηνήσουμε ανθρώπινα θύματα. Διότι τότε θα είναι πολύ αργά ώστε να κάτσουμε όλοι μαζί στο τραπέζι Δήμος και σύλλογος της περιοχής προκειμένου να βρεθεί η βέλτιστη λύση.

Απαιτούμε, την άμεση ανταπόκριση της διοίκησης και τις απαντήσεις της στα ερωτήματα που έχει θέσει ο σύλλογος Πολυδρόσου γιατί το έχουμε ξαναπεί και δημόσια: οι σύλλογοι της κάθε περιοχής του Αμαρουσίου αποτελούν για εμάς -και θα έπρεπε και για τη Διοίκηση- στενούς συνεργάτες, διότι είναι οι πλέον καλοί γνώστες των προβλημάτων της περιοχής τους

Συλλυπητήρια για Νίκο Δούση - Ρασσιά

Η μαρουσιώτικη γη υποδέχεται σήμερα ένα από τα πιο αξιόλογα τέκνα της: τον άνθρωπο, γιατρό και δημοτικό σύμβουλο Νίκο Δούση – Ρασσιά.

Ο Νίκος, με τον οποίο είχα την τύχη να συμπορευτώ μαζί του στις εκλογές του 2006, με το συνδυασμό του Πάνου Αλεξανδρή, ήταν γόνος ιστορικής μαρουσιώτικης οικογένειας και δίκαια έχαιρε επί σειρά ετών της εμπιστοσύνης των δημοτών της πόλης μας, τόσο επί διοικήσεως Π. Τζανίκου, όσο και επί διοικήσεως Γ. Πατούλη.

Ως άνθρωπος, υπήρξε πάντα καταδεκτικός, ευγενής και φιλικός. Ως γιατρός τίμησε το λειτούργημά του στην πράξη, συμμετέχοντας σε σημαντικές ανθρωπιστικές αποστολές, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό και με τη διεθνή ανθρωπιστική του δράση και βρέθηκε δίπλα  σε συνανθρώπους μας που είχαν ανάγκη, είτε βρίσκονταν σε εμπόλεμα κράτη, είτε σε  κατεστραμμένες από φυσικά φαινόμενα περιοχές, είτε σε προσφυγικά στρατόπεδα και από αυτή την άποψη η προσφορά του ήταν τεράστια και θα τιμά τη μνήμη του, αλλά και την πόλη μας.

Εγώ προσωπικά, αλλά και τα μέλη του συνδυασμού «Μαρούσι, η πόλη μας» εκφράζουμε τη βαθύτατη λύπη μας στη σύζυγό του Έρικα και στις κόρες του Δήμητρα και Λουκία.

Η άλλη χρήση των ποδηλατόδρομων

Ο συνδυασμός μας έχει τονίσει πολλές φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι δεν είναι αντίθετος στο να εκτελούνται έργα στο Μαρούσι, αρκεί αυτά να είναι ανταποδοτικά και χρήσιμα στο δημότη και να μπορούν να συντηρηθούν στη συνέχεια. 

Έχουμε δε τονίσει πολλές φορές επίσης ότι, ειδικότερα αυτές τις δύσκολες στιγμές που διέρχεται η χώρα μας από οικονομική άποψη, δεν χρειάζονται "έργα βιτρίνας". 

Δυστυχώς, οι απόψεις μας δεν εισακούονται από τη διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου, που συνεχίζει να σπαταλά το χρήμα του δημότη, ή και το χρήμα που παίρνει (όποτε το παίρνει) από την Περιφέρεια.

Ένα από τα σπάταλα έργα της διοίκησης Πατούλη είναι και οι περίφημοι ποδηλατόδρομοι των 700- 800 μέτρων που κατασκευάζει περιστασιακά και στους οποίους σπάνια βλέπει κανείς κάποιο ποδηλάτη (ή δεν βλέπει καθόλου ποδηλάτες). 

Απόδειξη η φωτογραφία που τράβηξε φίλος του συνδυασμού μας, στην οποία φαίνεται η πραγματική χρήση ενός ποδηλατόδρομου της πόλης μας (ως πάρκινγκ), ξέχωρα από το γεγονός ότι ο οδηγός έχει παρκάρει και μπροστά στη στάση της Δημοτικής Συγκοινωνίας.

Τίθεται και άλλο ένα ερώτημα: Η νεοσυσταθείσα Δημοτική Ιδιωτική Αστυνομία έχει αρμοδιότητα επί του θέματος;

Καίρια ερωτήματα για τη Βιοκλιματική Αναβάθμιση Γειτονιών

Ερωτήσεις-διευκρινίσεις σχετικά με το έργο «Βιοκλιματική Αναβάθμιση Γειτονιών του ∆ήμου Αμαρουσίου μέσω δημιουργίας διαδρομής πεζών – ποδηλάτων, υπέβαλε προς το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και προς κάθε αρμόδιο ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξής μας Γιάννης Κορομπίλης..

Το αίτημα του κ. Γ. Κορομπίλη έχεις όπως ακολουθεί:

Το έργο «Βιοκλιματική Αναβάθμιση Γειτονιών του ∆ήμου Αμαρουσίου μέσω δημιουργίας διαδρομής πεζών – ποδηλάτων» διαχωρίζεται στα παρακάτω υποέργα:

Α/Α	ΤΙΤΛΟΣ	ΑΝΑΔΟΧΟΙ	ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
1	ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΜΕΣΩ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΑΔΡΟΜΗΣ ΠΕΖΩΝ-ΠΟΔΗΛΑΤΩΝ	ΔΕΚΤΩΡ ΑΕ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ	2.198.433,00 €
2	ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ	ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΒΕΝΙΕΡΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΟΕ	52.275,00 €
3	ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΕΤΡΗΤΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ	ΕΥΡΥΘΜΟΣ Δ ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ	21.894,00 €
4	ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ & ΠΡΟΒΟΛΗΣ	-	27.898,89 €
5	ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ	ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ	30.000,00 €

Παρακαλώ για την έγγραφη ενημέρωση στα εξής:

Ερώτηση προς το Δημ. Συμβούλιο για το Δημ. Κολυμβητήριο

Ερώτηση προς το Γραφείο του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου και κάθε αρμόδιο κατέθεσε ο δημοτικής σύμβουλος της παράταξής μας Γιάννης Κορομπίλης, προκειμένου να του χορηγηθεί αντίγραφο του κανονισμού λειτουργίας καθώς και να ενημερωθεί γραπτώς για τα παρακάτω θέματα που αφορούν στη λειτουργία του δημοτικού κολυμβητηρίου «Μιχάλης Μανιός»:

Οι θέσεις μας για το Golden Hall και τους Χ.Ε.Υ.

Τον αποτροπιασμό του για την το τρομοκρατικό κτύπημα στις Βρυξέλλες αλλά και για εκείνο της Κωνσταντινουπόλεως πριν λίγες μέρες, εξέφρασε ο επικεφαλής της παράταξης κ. Κ. Βλάχος, κατά τη συνεδρίαση της Τρίτης 22 Μαρτίου 2016.

Ο κ. Βλάχος είχε πάρει το λόγο με αφορμή τη συζήτηση για την επέκταση των δραστηριοτήτων της LAMDA (συμφερόντων Λάτση) εντός του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC) κατά 22.000 τ.μ. που έγινε προ ημερησίας διατάξεως. 

Ο κ. Βλάχος εξέφρασε την αντίθεσή του στην κατάργηση του δημοτικού φόρου ύψους 2% επί του τζίρου των καταστημάτων του Golden Hall,

Θέσεις του συνδυασμού για την αντιμετώπιση του Προσφυγικού

Στις 8-3-2016, ο κ. Παναγιώτης Σαγρής, ως εκπρόσωπος του συνδυασμού ΜΑΡΟΥΣΙ, Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ συμμετείχε στη διαπαραταξιακή συνεδρίαση του Δήμου Αμαρουσίου με θέμα την αντιμετώπιση του προσφυγικού ζητήματος.

Παρόντες επίσης ήταν ο Δήμαρχος Γ. Πατούλης, οι δημοτικοί σύμβουλοι Σπ. Σταθούλης, Θ. Βελλής, Λ. Μαγιάκης, Αικ. Ψάλτη, Μ. Διακολιού Θ. Φωτόπουλος, Τ. Σπυρόπουλος, Π. Κόνιαρης, Ελ. Λέκκα, Κ. Ιωάννου και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες.  

Η συνεδρίαση διεξήχθη σε συναινετικό κλίμα με όλους τους παρευρισκόμενους να αποδέχονται ότι αιτία του προσφυγικού προβλήματος είναι ο πόλεμος και λύση του είναι ο τερματισμός του. 

Ο κ. Σαγρής, παίρνοντας το λόγο κατά τη συνεδρίαση, τόνισε: